Blizzard 912 MDAVZF

Doporučuje produkt

Precizni zpracovani, kvaltiou se vyrovnaji vyrazne drazsim brylim. Z tohoto hlediska nejlepsi lyzarske bryle, jake jsem kdy mel v ruce.

Vyrobce si dal opravdu zalezet i na deailech. Osobne jsem rad, ze nezvolil dnes popularni zapinani hlavoveho pasku klipem, ale pridrzel se klasickeho provedeni s elastickym, celistvym. Ten je zde s velmi silneho materialu a navic na vnitrni strane vybaven silikonovymi protiskluzovymi potisky (oceni zejmena ti, kdoz uzivaji helmu).

Odvetravaci otvory nejsou kryte obvyklym molitanem, nybrz textilni sitkou - je to trvanlivejsi a elegantnejsi reseni. Odvetravani je aktivni - jak spodni/horni, tak proudem vzduchu pres otvory v zorniku.

Tvar bryli je zcela klasicky - mohutnejsi "nemoderni" ramecek a je vyborny (sedi jak me, tak pritelkyni, a to mame tvar i velikost hlavy dost odlisne :). Pomaha tomu nejen dobre tvarovani bryli, ale i dostatecne pruzny ram. Paradoxne mekkosti nejvic vyhovujici ramecek mely uz v predesle recenzi jinych bryli zminovane Crivity z Lidlu za 250 Kc (ktere jsou tak mekke, ze neprasknou ani pri sednuti si na ne nebo tvrdem padu a zaroven diky tomu pefektne zkopiruji temer jakykoliv oblicej). Tyto Blizzardy jsou tuzsi a rozsednout by se je asi podarilio :), ale nastesti ne tak tuhe, aby to branilo prizpusobeni se obliceji (jako je tomu napr. u drive recenzovanych Nord Blancu).

Zornik je opticky vyborny - zcela cisty a nezkreslujici, mirne zrcadlovy (na odlesky netrpi ani v primem slunci), zabarveni oranzovo-zeleneho (zde lehce rozjasnujici) a predevsim - fotochromaticky. Vzhledem k aktualnim slunecnim podminkam jsem adaptaci na ruzne svetelne podminky mohl otestovat pouze omezene, ale zda se, ze budou tyto bryle patrit k tem lepsim (rovnomernost, rychlost). Rozsah, uvedeny ve specifikacich heureky, je chybny spravny rozsah svetelne prostupnosti je 38% - 15%, coz je skvele univerzalni hodnota a pokryje temer vse - od slabe mlhy, pres zatazene ci polojasne dny az po ostre slunce. Dle informaci rakouskeho vyrobce by mely samostmavovaci schopnosti bryli vydrzet bez problemu 3-5 let intenzivniho pouzivani, nez se prislusne chemicke slouceniny, reagujici na UV zareni, spotrebuji. Prodlouzit tuto dobu a dostat se nekam k nebo nad horni hodnotu muzete zajistit peclivym skladovanim - nejen v prilozenem latkovem stahovacim pytliku, ale predevsim mimo sezonu, nejlepe uskladnite nekde v tmave skrini ci batohu.

Vyhrady mam pouze dve. Unisexove rozmery bryli jsou hranicini, spise smerem k damskym a totez plati o rozsahu nastavitelnosti hlavoveho pasku. Muze s vetsi hlavou a/nebo velkym nosem ala Arnost Goldflam by to bud hodne tlacilo, nebo by jim bryle byly celkove male. Druhou vyhradou je nemoznost pod ne dat dioptricke bryle (coz vyrobce ani neslibuje, naopak uvadi, ze tuto funkcni bryle nepodporuji). Sam to nepotrebuji, ale obecne to preferuji kvuli tomu, ze z OTG bryli je o neco lepsi vyhled. Zde soucasne pouziti dioptrickych bryli v podstate vylucuji take jiz zminene jejich mensi rozmery.

Diky mensim nez skutecne univerzalnim rozmerum take nakonec davam 10% dolu. Hodne jsem vahal, jsou to spickove bryle za dobrou cenu (a lze je pri trose hledani poridit i kolem tisicovky), ale na unisexove bryle je to prece jen nedostatek, ktery vice nez jen nepatrne snizuje univerzalnost a rozsah pouziti a ovlivnuje i vyhled z bryli (ktery je dostatecny, ale ne perfektni). Pred koupi proto doporucuji vyzkouset a pokud vam budou pasovat, v dane cene o nicem lepsim nevim (a ani rada vyrazne drazich nema takovou kvalitu - zpracovani, optika, materialy).